https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RN32GZSEHFFWRG26BRHARVWNVA.png
https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RN32GZSEHFFWRG26BRHARVWNVA.png

Narcotráfico en la Política: El Terremoto de la Campaña de Petro

Los cuestionamientos acerca de una posible financiación irregular en la campaña presidencial de Gustavo Petro han vuelto a tomar fuerza, instalándose otra vez en el centro del debate político en Colombia. De acuerdo con un reporte divulgado por The New York Times, fiscales federales de Estados Unidos indagan supuestos lazos entre la campaña del actual mandatario colombiano y ciertas redes de narcotráfico. Aunque el medio no ofreció información precisa ni presentó evidencias concluyentes, estas señalamientos reavivan un episodio polémico que se arrastra desde antes de la elección de Petro.

El presidente, durante su campaña y posteriormente en su mandato, se pronunció varias veces al respecto. A través de su cuenta en X (antiguo Twitter), Petro advirtió sobre un supuesto plan desde las cárceles para infiltrar su campaña con dinero proveniente del narcotráfico. Aunque su mensaje buscaba marcar distancia de cualquier vínculo irregular, la controversia ha sido alimentada por varios escándalos, denuncias y filtraciones relacionadas con su entorno político.

Entre los episodios más polémicos destaca el llamado “Pacto de La Picota”. En abril de 2022, a semanas de la elección presidencial, salieron a la luz detalles sobre reuniones realizadas en la prisión de La Picota en Bogotá, a las que asistieron figuras como Juan Fernando Petro, hermano del mandatario, y Danilo Rueda, quien luego sería designado como comisionado de Paz. En estos encuentros, que involucraron a personas condenadas por corrupción y otras actividades ilícitas, se sospechaba que se negociaron posibles beneficios judiciales a cambio de apoyo político. Sin embargo, Petro defendió estas actividades en el marco de lo que denominó una propuesta de “perdón social”. La investigación de la Fiscalía no avanzó hacia procesos judiciales formales.

Otro caso que marcó la opinión pública fue el escándalo que involucró a Nicolás Petro, hijo del presidente. En marzo de 2023, su expareja, Daysuris Vásquez, lo acusó de recibir dinero de origen dudoso para financiar actividades relacionadas con la campaña presidencial. Entre los señalados figuraban Santander Lopesierra, conocido como “El Hombre Marlboro” por sus vínculos con el narcotráfico, y Alfonso Hilsaca, un reconocido contratista. Aunque Nicolás Petro negó inicialmente las acusaciones, tras ser capturado y sometido a un proceso judicial, confesó haber recibido dinero, apropiándose de parte de estos recursos. Actualmente enfrenta cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

En junio de 2023 se presentó otro episodio significativo, cuando circularon unos audios atribuidos a Armando Benedetti, exembajador y antiguo jefe de campaña de Petro, donde sugería haber gestionado 15.000 millones de pesos para respaldar las actividades electorales. Benedetti señaló que, de avanzar las pesquisas, “nos hundimos todos”. Dichos audios despertaron paralelos con el proceso 8.000, un emblemático caso de financiación ilícita en Colombia, y desencadenaron solicitudes judiciales para esclarecer la participación de Benedetti en la campaña presidencial.

La controversia volvió a surgir meses más tarde cuando se reveló que el narcotraficante condenado y extraditado Juan Carlos López Macías presuntamente intervino en actividades proselitistas en Casanare. Diversas investigaciones periodísticas indicaron que tanto él como su esposa, Sandra Navarro, habrían brindado apoyo logístico y aportes para la realización de eventos vinculados a la campaña presidencial. Pese a estos señalamientos, el Gobierno ha reiterado que no existe ningún lazo directo con dichas acciones y sostiene que toda la financiación de la campaña se gestionó exclusivamente mediante los canales oficiales establecidos.

Mientras en Colombia y ahora también en Estados Unidos avanzan las investigaciones, las denuncias siguen ocupando un lugar central dentro del debate político. Aunque todavía no se han emitido fallos judiciales definitivos, estos episodios continúan alimentando la discusión sobre cómo se entrelazan la política, el narcotráfico y la transparencia en los procesos electorales.

Procedencia: Infobae ([https://www.infobae.com/colombia/2026/03/21/este-es-el-camino-de-los-escandalos-por-dineros-de-narcotrafico-en-la-campana-de-petro-que-vuelve-a-sacudir-al-pais-politico/])